Kesän seuraotteluista ensimmäinen käytiin Kangasalla viime tiistaina. Mukana oli Hämeen piirin kahdeksan viime vuoden seuraotteluissa parhaiten pärjännyttä seuraa: Tampereen Pyrintö, Tampereen Urheilijat-38, Nokian Urheilijat, Kangasalan Urheilijat-68, Valkeakosken Haka, Hämeenlinnan Tarmo, Lempäälän Kisa ja Viialan Valtti.

Ottelussa kilpaillaan 11-17 -sarjojen yksilölajeissa ja viesteissä, ja yksi urheilija saa osallistua yhden sarjan yhteen yksilölajiin ja yhteen viestiin. Paremmuus määräytyy sijalukupisteiden mukaan. Lajissa saa olla useampia kilpailijoita samasta seurasta, mutta vain yhden suoritus lasketaan pisteisiin.

Kisasta lasketaan myös valtakunnallisen Vattenfall-seuracupin pisteet. Edustussäännöt ovat samat, mutta pisteet lasketaankin tuloksista ottelutaulukon mukaan, jotta tulokset seuraotteluista eri puolilta maata olisisvat vertailukelpoisia.

Tiistainen ottelu venähti pahasti pitkäksi: viimeinen laji kävelyviesti loppui vasta 23.30, kun sen aikataulun mukaan piti loppua puoli kymmeneltä. Sääliksi kävi urheilijoita, eikä kisan läpivientikään enää iltahämärässä herkkua ollut. Viesti kuitenkin meni hyvin, sillä meidän joukkueemme Noora Leppimaa-Markus Kyrölä-Jenni Lehtinen voitti sen ylivoimaisesti.

Ottelu sujui meiltä varsin hyvin, vaikka monessa lajissa parhaat urheilijamme eivät päässeet mukaan lomamatkojen ja muiden esteiden vuoksi. Jarno Nieminen, Markus Kyrölä, Matias Mustonen, Vilma Koskinen, Heini Järventausta ja Maria Laitila voittivat omat lajinsa, ja palkintosijoille pääsivät vielä Ville Laitila, Markus Hyttinen, Niklas Kyrkkö, Aki Sihvonen ja Oona Janatuinen. Nämä ovat hyviä suorituksia, sillä Häme on yksi Suomen parhaista piireistä.

Tulokset tulivat jakoon paria päivää myöhemmin, mutta niistä puuttuivat seuraottelupisteet, ja koska juhannuksen aikaan niitä ei varmaankaan kukaan julkaise, laskin itse omat, epäviralliset tulokset. Tässä minun tulkintani seuraottelun lopputuloksesta:

Minun laskujeni mukaan siis tulimme viidenneksi niukasti Nokialle hävinneinä. Suurseuroista Tampereen Pyrintö oli omalla tasollaan, ja Tampereen Urheilijat -38 ja Hämeenlinnan Tarmo myös selkeästi edellä.

Koska ottelu kuitenkin meni niin hyvin, ja lajivoittoja tuli paljon, erittelin hieman tarkemmin tuloksia nähdäkseni, missä erot syntyivät. Erittelystä käy ilmi, että yksilölajeissa olimme hyvin vahvoja, jopa lähellä suurseurojen TU-38 ja Hämeenlinnan Tarmo tasoa, mutta viesteissä olimme vasta kuudensia selkeällä erolla kokonaispisteissä taaksejääneeseen Kangasalan Kisa -68:nkin nähden.
Pojat ja tytöt pärjäsivät osapuilleen yhtä hyvin .

Pikaviestit eivät siis sujuneet tänä vuonna parhaalla mahdollisella tavalla. Seuraava mahdollisuus ottaa revanssia pikaviesteissä on pm-viesteissä 10.8. Nokialla, sillä toisessa seuraottelussa on ohjelmassa pitkät viestit, TP11/13 4x600m ja TP15 4x800 sekaviestit. Tietysti viestejä voi juosta muissakin kisoissa, muistattehan, että seura maksaa aina kaikkien viestein osanottomaksut, oli kisa sitten mikä tahansa. Viestikisoja on helppo etsiä www.kilpailukalenteri.fi :n haulla.

Vattenfall-pisteet julkaistussa tuloksissa olivat:

Näissä seurojen järjestys on hieman eri, mutta meidän sijoituksemme sama. Vattenfall-seuracupin valtakunnallista pistetilannetta ei ole vielä päivitetty, joten en voi vielä verrata meitä muihin, mutta viime vuonna ensimmäisestä ottelusta saimme 12411 pistettä, ja sijoitus Hämeen ottelussa oli silloin kolmas. Tuosta tahdista olemme siis jäljessä, mutta ilman paria kilpailupäivän sairastumista olisimme olleet varsin lähellä tuota lukemaa varamiehisinäkin. Valtakunnallisen cupin tilannetta voi seurata Suomen Urheiluliiton sivuilla. Lempäälä kuuluu Giga-sarjaan.

Hyvää juhannuksen jatkoa kaikille!